Busca MORENA que derecho de réplica se dé por información agraviante

 

 

1219_horacio-duarte_620x350

Agencias/ Reporte Tamaulipas
Martes/25/Octubre/2016

 

México.- El Movimiento de Regeneración Nacional Morena (Morena) destacó la polémica por un proyecto presentado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el derecho de réplica.

 Horacio Duarte, representante de esa fuerza política ante el Instituto Nacional Electoral (INE), indicó que los partidos políticos pueden solicitar el juicio solo en temas electorales.

“Nosotros no estamos afectando el derecho de la libertad de expresión, nosotros queremos que simplemente se precise para que no sea un tema de litigio permanente en tribunales y menos en tribunales ordinarios, sino en una sala especializada, que es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)”, aclaró.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Por la Mañana, explicó que si se presenta una solicitud de derecho de réplica, “el juez que le den garantías para que dé su opinión, para que se rectifique en caso de lo que él considere que es agraviante”. Insistió en que la actual legislación solo incluye información falsa o inexacta, no agraviante.

Señaló que si todo tiene que ser medido ante un Juez de Distrito, “en el país hay muchísimos jueces de Distrito que no conocen de la materia”, por lo que “nosotros decimos que debe ser un juez especializado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación“.

El morenista precisó que esta iniciativa, que no busca coartar la libertad de expresión, fue propuesta por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Morena y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Indicó que para su partido, más allá de información falsa o inexacta, tal como lo señaló el Congreso de la Unión, “nosotros sostenemos que porque así lo dice el Pacto de San José, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que debe ser por información agraviante”.

Asimismo, consideró como ilegal el hecho de que en caso de que sean dos los agraviados y de partidos distintos, el derecho de réplica solo aplique a la primera persona que presente la solicitud.

En este contexto, Duarte Olivares se pronunció porque se tenga una resolución “que garantice la libertad de expresión y que se proteja este derecho fundamental a favor de los periodistas, a favor de los medios de comunicación y se proteja, también, un derecho que tenemos los partidos, los candidatos, a que cuando una información sea agraviante, pues tengamos un mecanismo de aclaración o de defendernos”.

Translate »