Millonaria multa a partidos

Agencias/Reporte Tamaulipas 
 Jueves, Diciembre/17/ 2015   

México.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó sanciones contra nueve partidos políticos por un monto de 39.4 millones de pesos, tras revisar informes de ingresos y gastos ordinarios de esos organismos correspondientes a 2014, informa “Excélsior”.

El instituto político más multado es el PT, con 10 millones 953 mil 686.07 pesos; seguido del PRD, con 9 millones 216 mil 778.73 pesos.

El PRI fue sancionado con 8 millones 859 mil 117.57 pesos, y el PAN, con 3 millones 436 mil 130.89 pesos, según se dictaminó, durante la sesión extraordinaria del instituto electoral.

Con multas entre uno y dos millones de pesos, le siguen Encuentro Social, con una pena de 2 millones 644 mil 270.54 pesos; Morena, con un millón 623 mil 374.65 pesos; Movimiento Ciudadano, con un millón 419 mil 656.31 pesos; Humanista, con un millón 286 mil 065.80, y Nueva Alianza con mil 345.80 pesos.

El consejero electoral Ciro Murayama Rendón explicó que en total se revisaron 7 mil 880 millones de pesos entre ingresos y egresos totales de los partidos, de los que la Unidad Técnica identificó 192 observaciones sancionatorias que ascienden a casi 39.4 millones de pesos.

Explicó que las multas aplicadas obedecen “a que no se identificó gasto sin objeto partidista, cuentas por pagar y por cobrar con antigüedad mayor a un año, omisión para destinar un porcentaje a actividades específicas y egresos no comprobados, así como irregularidades contables de otros tipos”.

“La suma de sanciones representa menos de un punto porcentual de los recursos fiscalizados, por ello se puede decir con toda claridad que los partidos políticos cumplen en lo fundamental con las disposiciones legales aplicables respecto a los ingresos y egresos con que operan sus actividades ordinarias”, expuso.

Además, deja claro “que el dinero es bien habido y que tiene un buen destino. Creo que esos datos van a contracorriente del discurso que quiere identificar a la política y a los actores de la política con dispendio y mal uso de los recursos”, dijo.

Murayama Rendón mencionó que un análisis detallado también demostró que el grueso del comportamiento de los actores políticos en el sistema plural de partidos en México es honesto, riguroso y se apega a sus obligaciones de rendición de cuentas y transparencia.

El consejero recordó que la reforma electoral se publicó el año pasado y, “al estar vigentes al iniciar el ejercicio 2014, fue la que aplicamos a los partidos políticos”.

Refirió que “de hecho 2014 será el último año en el cual las cuentas de los partidos políticos a nivel local no serán analizadas por el INE, sino por las autoridades locales”.

Antes, el pleno del Instituto Nacional Electoral aprobó el modelo y la impresión de la boleta que se utilizará en los comicios extraordinarios del 17 de enero de 2016, cuando se renovará la gubernatura de Colima.

Además, aprobó el modelo de mascarillas en escritura Braille para la boleta electoral, con el fin de que las personas con discapacidad visual puedan marcar su papeleta por sí mismos, si así lo desean.

Las boletas electorales estarán adheridas a un talón foliado, del cual serán desprendibles, en tanto que el talón contendrá datos como entidad federativa, distrito electoral, tipo de elección, así como el número consecutivo del folio que le corresponda.

El cuerpo de las boletas electorales no estará foliado e incluirá la leyenda “elecciones extraordinarias”, entidad, distrito, municipio, el cargo para el que se postula al candidato o candidatos, el emblema a color de cada uno de los partidos nacionales que participan con candidatos propios.

De igual forma, si se trata de coalición, datos como apellidos paterno y materno, nombre completo y, en su caso, el sobrenombre del candidato o candidatos; las firmas impresas del presidente del Consejo General y del secretario ejecutivo del Instituto y el espacio para candidatos.

El proyecto aprobado establece que las boletas electorales deberán contener medidas de seguridad a fin de evitar que sean falsificadas, las cuales se darán a conocer hasta que se lleven a cabo los mecanismos de verificación que en su caso apruebe el Consejo General.

Aparte, según Notimex, por unanimidad el INE confirmó una multa de 88.5 millones de pesos contra el Partido Verde, por falsear y ocultar información sobre operaciones de 11.2 millones de pesos por compra de 763 mil playeras.

Durante una sesión extraordinaria, el pleno del Consejo General acordó dar vista a la PGR, a la Fepade y a la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas para que actúen en el ámbito de sus competencias ante la probable comisión de ilícitos.

Ello, luego de que la Comisión de Fiscalización determinó que el PVEM omitió reportar el pago en efectivo y el origen de los recursos.

El representante del partido ante el Consejo General, Jorge Herrera, informó que impugnará esta decisión ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Herrera Martínez explicó que fueron cuatro años de investigación lo que pone en evidencia la presunta eficiencia de la anterior Unidad de Fiscalización; “justicia que no es pronta y expedida no es justicia”.

“Para nosotros la investigación está mal hecha, tenemos pruebas de descargo del partido”, dijo al manifestar su respeto al fallo del instituto.

Al argumentar su voto a favor del proyecto, el consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, señaló que las infracciones cometidas por el Partido Verde contravienen el espíritu de certeza que debe predominar en el ejercicio de los recursos públicos.

“Más aún, abren la puerta a la probable comisión de conductas ilegales que en su caso deberán ser indagadas por las autoridades electorales y las autoridades competentes”, resaltó.

Córdova Vianello refirió que la opacidad financiera y el abuso en el manejo de los recursos resulta antagónico del nuevo modelo electoral; “podríamos decir que transparencia y rendición de cuentas constituyen dos de los pilares en los que está cimentado en los hechos en nuevo modelo de la democracia mexicana”.

Durante la discusión, el consejero Ciro Murayama informó que en realidad estamos ante dos contratos, “uno legal y firmado en 2008 y finiquitado en 2009, y otro que se ocultó y se desplegó en la oscuridad entre 2009 y 2010”.

La pretensión de engañar a la autoridad acredita el dolo, por lo cual la Comisión de Fiscalización propuso sancionar con 150 por ciento el pago de escrituras, con 200 por ciento como es usual los 11.2 millones por aportaciones de origen desconocido.

También con 150 por ciento el monto del contrato no informado a la autoridad y con ciento por ciento la omisión de recuperar la cuenta por cobrar. A cada una de estas infracciones corresponde además un ciento por ciento adicional por dolo.

La sanción propuesta por esta “trama ilegal” por uso de recursos por el PVEM fue de 88 millones 547 mil 641 pesos.

“Como se ve, las pesquisas del INE son sólidas, no responde a coyuntura alguna. En este caso vienen de lejos, de años”, acotó el consejero, al precisar que en el INE “hay tolerancia cero para la violación de la norma”.

Además, comentó que la Unidad Técnica de Fiscalización subió el proyecto a consideración de la comisión en octubre de 2015, fue devuelto en noviembre para ampliar diligencias, “y apenas se concluyeron estas, se presentó de nuevo y fue votado para traerlo a la consideración de este Consejo General”.

La autoridad fiscalizadora no responde a tiempos políticos; “el tiempo para fiscalizar y sancionar es siempre. No hay días inhábiles ni periodos de gracia para sancionar y observar la ley”.

La obligación de utilizar los recursos con irrestricta transparencia y probidad es de todos los días, enfatizó el consejero Murayama Rendón.

Asimismo, comentó que en esta indagatoria no hubo denuncia o queja de algún actor político adversario al PVEM, “fue el trabajo minucioso y riguroso del IFE y ahora el INE como autoridad fiscalizadora lo que nos da hallazgos firmes”.

En el mismo sentido, la consejera electoral Pamela San Martín resaltó que el INE realizó una investigación completa en la que “queda absolutamente acreditado que hay infracciones que son graves”.

Al respecto, el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el INE, Pablo Gómez Álvarez, opinó que este es el inicio de una trama mucho más compleja.

“La trama no es de 2009 (…) Esta trama de las camisetas, llamémosle así, yo creo que apenas empieza, se le debe tener mucho más mira”, advirtió.

En tanto, el representante del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco Gárate Chapa, recalcó que en un régimen democrático se debe respetar la legalidad y la vigencia del Estado de Derecho, y el tema de la fiscalización es un asunto relevante.

México Elecciones

El INE asumió el costo de la capacitación electoral y la ubicación de casillas para 2016.

Costo

El Instituto Nacional Electoral firmó un convenio de colaboración con los 13 Órganos Públicos Electorales de las entidades con elecciones en 2016 para coordinarse en la organización de los comicios locales, que le costarán a la federación $1,300 millones.

Causa

El INE asumió los costos debido a las presiones presupuestarias que vivieron en 2015 algunos Órganos Públicos Electorales.